close
近來很容易從新聞、facebook和YouTube上瀏覽
Jeremy–林書豪在NBA的球場上如旋風一般的帥氣。
透過螢幕，看到不少台灣同胞們對林的瘋狂和支持，
每投進一球，就有許多人跟著尖叫、狂喜，
揮舞著毛巾和旗幟為他加油，深深覺得林書豪是我們台灣之光，
台灣的孩子竟然可以這麼棒。
縱然是一種明星崇拜、縱然冠上一堆莫名其妙的光環，
大致上來說，這則新聞的屬性在近期前三名的事件中還算喜事。
難道我討厭林書豪嗎？
他有著高挺而精實的身材、勻稱無贅的球員肌肉、
哈佛高材生的漂亮文憑，以及鄰家(林家)男孩般的模樣…（好菜）
怎麼會討厭他？不，一點也不，
實際上我根本就不認識他，¿y tu?
上一回的台灣運動之光是誰？
曾雅妮？盧彥勳？楊淑君？蘇麗文？王建民？陳詩欣…
紅極一時，冠蓋雲集，然後呢？（雅妮好像還很熾熱）
那些說愛他們、支持、喜歡他們的人到底在愛什麼？
支持什麼？怎麼那麼短淺？
好吧，大眾對偶像的崇拜本來就經不起考究，也無須意外。
但至少不要隨意牽線企圖沾光好嗎？
林書豪生於美國長於美國，是道道地地的美國人，
關於台灣之光、台灣血脈的驕傲等說法…他同意嗎？他需要嗎？
還是我們台灣很需要呢？
欣賞他、讚美他都是好事，但要扯這些祖籍根源的問題
有那麼一點攀龍附鳳的味道。
難道，若是他的父母並非台灣移民美國的人，
我們就不喜歡、不肯定他的表現嗎？
到底是喜歡他的球技、魅力還是他的血統？
相信林他自己絕對沒有國籍認同的問題，
我們為什麼一定要強加這種帽子給他？
除了自爽又能如何？
同樣的情形，在台灣經常炒作的省籍族群議題也是這般。
有那麼一些三十八年搬遷來台的老人家或其第二代，
不時透露著身在台營心思漢的毛病。
那種對於生活的這片土地不認同的心態的確不可取。
反之，也有一些受意識形態捆綁的鄉親，
面對流有「外省」血緣的人們不管第幾代、不論他們的想法，
就是不接受，永遠抱持成見。
好奇怪！？是你的同胞不肯接納，不是你的又沾親帶故。
別這樣，
我們可不能做出泡菜人的無恥行徑。
馬齊歐和友寄的歐人事件終於以應該的速度走入司法程序。
當然啦～受到這麼多的關注後的處理速度雖然「應該」，
卻不是正常。（一般刑事案件哪有這麼迅速有效率）
對他們這對日本鶼鰈的狂放、囂張、凶狠和欺騙，
現下早有諸多名筆下刀。
想說的是，有人大喊媒體公審、全民辦案…這文化好嗎？
的確不太好，事實上這不算是非常大的事件，
不應該佔用到新聞媒體的過多時間和人力，
但更嚴重的是，如果這回沒有這麼多人的關注，
檢警辦案的狀況又是如何呢？
相較於冷漠，有正義感卻也有點雞婆的個性還是比較好一點。
原因無他，這種意外沒有什麼限定人士才會發生，
你我都有可能是遇上麻煩的苦主或親人。
倘若躺在地上的受害者是我們自己人，希不希望有人幫我們報警？
期不期待有人願意提出證物、證詞替我們申冤？
在遇上檢警的怠慢時，想不想接受公義輿論的聲援？
人溺己溺、推己及人，這次網路上對馬齊歐的聲討
這份正義價值，讓我感到的是溫暖。
這說法並不代表我欣賞所有行動。
媒體平台很大，歐人事件的新聞不該佔滿新聞台！
而某些評論節目、報章雜誌重鹹的演藝算不得什麼好示範，
不過也有相當節制和理性的節目。
同樣是網民也有些敗類還想利用這事件炒作政治議題，
這些都需要我們在正義之外還有冷靜和智慧去拆穿。
並不認為這麼一段風波能夠
對於演藝圈低俗而糜爛的次文化、法、警的公正與效率，
有什麼建設性的改變，也無法避免我們遇上意外的可能，
所以期望民眾還是能經常有著古道熱腸的正義和不偏頗的是非觀。
關於美國牛肉和瘦肉精的問題…
這該是三件事中牽扯最多卻最難置喙的一則了。
因其背後的問題主要根本不是美國牛有沒有狂牛症？
也不是瘦肉精到底對人體有無傷害？
這在學理上都還有爭執和歧異。
說穿了，還是台灣和美國雙方國力和外交手段的比拼！
兩國交手，其背後所考量的利益權衡遠遠超過一般人民能想，
台、美兩造力量的差距讓我們有多吃虧，人民也該明白。
每一項決議背後的好壞影響，都得概括承受，
利與弊可能受到波及的族群亦不盡相同，
支持、反對的聲音當然也此起彼落。
我們當然可以不滿政府反覆或飄盪的立場，
不過呀，若身為在野黨光是嗆、反是絕對不夠的，
那是一般民眾的權利和能耐而已。
身為在野黨極有可能是下一輪的執政者，
要能提出有建樹性的批判言論才行，
讓人民知道執政者不如你，你才是大眾最佳選擇。
多年來我家經常買牛肉的鋪子賣的都是澳洲牛，
雖然常常聽到美國牛肉多好吃、多好吃，
卻也很少有機會買回來烹調。
過年老弟請同事代訂了些美國去骨牛肋條，
我燒了一大鍋咖哩，覺得美國牛真的比較好吃耶。
唉～為什麼美味總是有著這麼多問題與爭議？
為什麼沒有給人類服用又安全有效的瘦肉精？（←又來了）
Whitney Houston, 我的女神之一離開了。
那如天籟的嗓音和無與倫比的技巧，
猶如天空的彩虹般，逝而不返…唉。
Jeremy–林書豪在NBA的球場上如旋風一般的帥氣。
透過螢幕，看到不少台灣同胞們對林的瘋狂和支持，
每投進一球，就有許多人跟著尖叫、狂喜，
揮舞著毛巾和旗幟為他加油，深深覺得林書豪是我們台灣之光，
台灣的孩子竟然可以這麼棒。
縱然是一種明星崇拜、縱然冠上一堆莫名其妙的光環，
大致上來說，這則新聞的屬性在近期前三名的事件中還算喜事。
難道我討厭林書豪嗎？
他有著高挺而精實的身材、勻稱無贅的球員肌肉、
哈佛高材生的漂亮文憑，以及鄰家(林家)男孩般的模樣…（好菜）
怎麼會討厭他？不，一點也不，
實際上我根本就不認識他，¿y tu?
上一回的台灣運動之光是誰？
曾雅妮？盧彥勳？楊淑君？蘇麗文？王建民？陳詩欣…
紅極一時，冠蓋雲集，然後呢？（雅妮好像還很熾熱）
那些說愛他們、支持、喜歡他們的人到底在愛什麼？
支持什麼？怎麼那麼短淺？
好吧，大眾對偶像的崇拜本來就經不起考究，也無須意外。
但至少不要隨意牽線企圖沾光好嗎？
林書豪生於美國長於美國，是道道地地的美國人，
關於台灣之光、台灣血脈的驕傲等說法…他同意嗎？他需要嗎？
還是我們台灣很需要呢？
欣賞他、讚美他都是好事，但要扯這些祖籍根源的問題
有那麼一點攀龍附鳳的味道。
難道，若是他的父母並非台灣移民美國的人，
我們就不喜歡、不肯定他的表現嗎？
到底是喜歡他的球技、魅力還是他的血統？
相信林他自己絕對沒有國籍認同的問題，
我們為什麼一定要強加這種帽子給他？
除了自爽又能如何？
同樣的情形，在台灣經常炒作的省籍族群議題也是這般。
有那麼一些三十八年搬遷來台的老人家或其第二代，
不時透露著身在台營心思漢的毛病。
那種對於生活的這片土地不認同的心態的確不可取。
反之，也有一些受意識形態捆綁的鄉親，
面對流有「外省」血緣的人們不管第幾代、不論他們的想法，
就是不接受，永遠抱持成見。
好奇怪！？是你的同胞不肯接納，不是你的又沾親帶故。
別這樣，
我們可不能做出泡菜人的無恥行徑。
馬齊歐和友寄的歐人事件終於以應該的速度走入司法程序。
當然啦～受到這麼多的關注後的處理速度雖然「應該」，
卻不是正常。（一般刑事案件哪有這麼迅速有效率）
對他們這對日本鶼鰈的狂放、囂張、凶狠和欺騙，
現下早有諸多名筆下刀。
想說的是，有人大喊媒體公審、全民辦案…這文化好嗎？
的確不太好，事實上這不算是非常大的事件，
不應該佔用到新聞媒體的過多時間和人力，
但更嚴重的是，如果這回沒有這麼多人的關注，
檢警辦案的狀況又是如何呢？
相較於冷漠，有正義感卻也有點雞婆的個性還是比較好一點。
原因無他，這種意外沒有什麼限定人士才會發生，
你我都有可能是遇上麻煩的苦主或親人。
倘若躺在地上的受害者是我們自己人，希不希望有人幫我們報警？
期不期待有人願意提出證物、證詞替我們申冤？
在遇上檢警的怠慢時，想不想接受公義輿論的聲援？
人溺己溺、推己及人，這次網路上對馬齊歐的聲討
這份正義價值，讓我感到的是溫暖。
這說法並不代表我欣賞所有行動。
媒體平台很大，歐人事件的新聞不該佔滿新聞台！
而某些評論節目、報章雜誌重鹹的演藝算不得什麼好示範，
不過也有相當節制和理性的節目。
同樣是網民也有些敗類還想利用這事件炒作政治議題，
這些都需要我們在正義之外還有冷靜和智慧去拆穿。
並不認為這麼一段風波能夠
對於演藝圈低俗而糜爛的次文化、法、警的公正與效率，
有什麼建設性的改變，也無法避免我們遇上意外的可能，
所以期望民眾還是能經常有著古道熱腸的正義和不偏頗的是非觀。
關於美國牛肉和瘦肉精的問題…
這該是三件事中牽扯最多卻最難置喙的一則了。
因其背後的問題主要根本不是美國牛有沒有狂牛症？
也不是瘦肉精到底對人體有無傷害？
這在學理上都還有爭執和歧異。
說穿了，還是台灣和美國雙方國力和外交手段的比拼！
兩國交手，其背後所考量的利益權衡遠遠超過一般人民能想，
台、美兩造力量的差距讓我們有多吃虧，人民也該明白。
每一項決議背後的好壞影響，都得概括承受，
利與弊可能受到波及的族群亦不盡相同，
支持、反對的聲音當然也此起彼落。
我們當然可以不滿政府反覆或飄盪的立場，
不過呀，若身為在野黨光是嗆、反是絕對不夠的，
那是一般民眾的權利和能耐而已。
身為在野黨極有可能是下一輪的執政者，
要能提出有建樹性的批判言論才行，
讓人民知道執政者不如你，你才是大眾最佳選擇。
多年來我家經常買牛肉的鋪子賣的都是澳洲牛，
雖然常常聽到美國牛肉多好吃、多好吃，
卻也很少有機會買回來烹調。
過年老弟請同事代訂了些美國去骨牛肋條，
我燒了一大鍋咖哩，覺得美國牛真的比較好吃耶。
唉～為什麼美味總是有著這麼多問題與爭議？
為什麼沒有給人類服用又安全有效的瘦肉精？（←又來了）
Whitney Houston, 我的女神之一離開了。
那如天籟的嗓音和無與倫比的技巧，
猶如天空的彩虹般，逝而不返…唉。
全站熱搜
留言列表
食為天 (2)
