鴉之語

我收到這麼一封信，覺得很有意思。
所以po上來跟大家分享。
另外，也想請教對於是市場經濟或是消費有專業知識的朋友，
幫忙解惑一下。
在論點1當中所提到的理論，到底對不對？
我總覺得有陷阱～

start:
讓3600消費券發揮5倍效果

如何用3600消費券拯救台灣經濟
金融海嘯席捲全球，各國經濟無一幸免。
當各國政府紛紛提出救市方案的同時，
馬政府提出3600消費券方案，
不管您認不認同這一個方法它已成定案，我們能做的也只有花掉它，
希望它能如官員所言達到預期效果。
但是如何利用少少的3600消費券，
達到振興台灣經濟效果其實是有方法的。

1. 一定要買台灣製造的好商品 

例如:家電、鍋具、3C 產品、衣服，
因為這些產品可將您的3600消費券發揮3~5倍效果。

當您購買一件台灣製造產品3600元。
店家可能賺600元，另外3000元向大盤商進貨。
大盤商賺300元在用2700元向工廠下單。
工廠賺500元後，利用2200元向材料商買材料生產商品。
材料商賺200元後又同原料生產商下單原料2000元。
原料生產商賺300元後才向國外原物料廠買進原始物料1700元後加工出貨。

這樣國內最少經過五層次消費，
國內總營業額變成為13500元國外1700元，總利潤為1900元。
其中還不包括各工廠的商品運輸，
工人薪資餐食店舖租金...等營業額及利潤，
所以別小看了3600消費券。

2. 不要買進口貨 ( 尤 其 是 韓 國 貨 )

按照上述商業模式，進口商品國內總營業額只有6600元國外7300元，
國內總利潤為900元，經濟規模只有國產品一半不到。
況且相同商品是互相競爭的，多賣一台韓國手機就可能少賣一台台灣手機，
少賣100台台灣手機就有一位台灣工人失業。

3600消費券是我國舉債推動，當然應該用在台灣不該流出外國，
尤其是韓國對我國產品非常不友善。
最近韓國DRAM廠利用韓幣貶值優勢加上韓國政府背後支持流血舉債賠錢賣DRAM，
唯一的目的就是要將台灣DRAM廠擠倒。
相同的戲碼在液晶銀幕、手機汽車、衣服、鋼鐵、造船各種產業上發生，
您可能認為這就是自由經濟，可是韓國政府保護國內市場可就是不講道理。

您知道嗎?有韓國部長因為抽洋煙下台，
韓劇裡面要是出現進口車要將LOGO遮掩起來，
用這樣方式韓國人被教育成仇視使用外國貨的人(除非韓國無生產)。
韓國所有的飯店和公共場合所使用電視不是LG就是三星，
看看別人想想我們身為台灣人真該團結。

3. 消費券一定要在一般商店消費

因為這一波經濟不景氣傷害最大的就是一般商店。
它的資本小沒有大財團支撐只能在區域性服務在地客戶，
開一家大賣場附近可能要倒閉50家超市及電器行。
但是每一家商店都有一個老闆加二位員工，
他們的消費能力加起來絕對超過一位大老闆加上100位員工。
況且財團發生危機有銀行及政府疏困，
那一般商店就只能靠我們這一些街坊鄰居了，所以要善用您的3600消費券。


4. 一定要把消費券短時間使用完畢

政府規定使用消費券可到九月份，時間還是太長。
3600消費券方案是促進消費並不是救濟，
是要在目前如一池死水的國內市場，投下一顆金錢巨石好掀起需求波浪。
讓國內市場產生經濟流動。
如果時間拖太長就像分批投下小石頭效果將大打折扣。
如果您認同。希望借助您的人脈，將這一封信廣加發送團結力量大 !

天 佑 台 灣 !!
end

確定的是，第二點我很贊同。
我討厭韓國這民族過大的霸氣和不要臉，
更討厭他們對我們的不友善。
即便台灣經濟一片茂盛，能不用我就不用韓國貨！
（怎麼辦，我家洗衣機是LG的～不是我買的～嗚嗚）
希望大同也能出便宜又好用的電器，
我支持你！！