close
最近竟然「全心投入」沈迷某些卡通…
導致一有空閒就粘著螢幕不放，實在太糜爛了。
上回聊到電視連續劇的一些想法，
文中對於劇中男性角色的沙文主義略有批判。
果不其然，對支持者來說這是不能容忍的。^_^
多數的理由是
那個年代本來就是重男輕女…
他只是不善表達…
他能養活一家人就算不錯了…
我覺得啊，長得好看真的很吃香哩。
一個帥哥飾演的角色，即使有些糟糕，許多戲迷還是不忍苛責。
大家說出了很多很多他這樣個性或行為的理由，
或來自大時代環境，或來自個人性格等。
情有可原、情有可原哪！
喜歡一個人的時候，總也是盡可能的找理由替他辯護。
所以那些回應早在意料之中。
突然讓我思考到「情有可原」這句成語的意思。
現下多半是指「事出有因，值得原諒」。
在教育部辭典中的解釋為：「從情理上來衡量，尚有值得原諒的地方。」
不過，讓我們再多看一點。看看它出處之一《新唐書》中的句子為何：
「迫飢而盜，救死爾，情有可原，能原之邪？」1
因受迫於飢餓而竊盜，不過是想求生，情有可原，可以原諒嗎？
其實每一件事情都有其原因、原由，但不都值得原諒。
因為源自大時代的環境，所以都該被原諒嗎？
這樣德國對猶太的屠殺、日本對中國的侵略都可以推說
那個年代哪個有點勢力的帝國主義不想侵佔他國啊？
照這種說法…
滿地垃圾大家都亂丟，所以我也隨便扔吧。
很多同學都欺負小明，所以我也可以打他。
社會上有那麼多詐騙，所以我也該去騙人。
…
其實這些都是有選擇的，即便他人有做，自我仍能抉擇做或不做。
因著自衛而傷人的確情有可原，
受迫飢餓而偷食物，「或」還情有可原，所求都是讓自己活下去。
然，侵略是貪圖他國的資源，亂扔是貪圖自己的方便，
欺凌是貪圖一時的快感或獲得更多認同…
捫心自問，心裡都該知道對錯。
時代、環境的風氣的確容易讓人跟從，
那或許是行為或想法的成因之一，卻不一定能成為原諒的理由。
如果都能原諒、都能無所謂，那麼何來改革的起因？
正因為明瞭那種行為、想法的錯誤，才有了改革的人們，
而那些改革者也是那個時代、環境的人哪。
話說回到男尊女卑的沙文主義，這現象至今仍存。
我們不妨問問那些沙文者不論古今，他們心底覺得這樣對不對？
如果心中也認為不妥，那錯就錯了別推給環境。
若是打從心底覺得，這哪裡有錯！
那問題可大了，代表他們心中徹底覺得
女性是次等的生物或較為低下的人類，理當如此。
多麼嚴重的歧視呀！
即使想推給「很多人」都如此，也只是說明「很多人」都錯了，
而無法給自己脫罪。
多數霸凌，這種混帳事在今天難道就少了嗎？
今天在商店特價廣告單上看到「黛雞絲」透氣膠布特價xx元。
忍不住哈哈大笑～黛雞絲，竟然叫做黛雞絲，誰取的啊？
一般人看到這名字應該都不會想買吧？哈哈哈
正想拿去跟我弟一起取笑時，才發現它其實叫「黛維絲」…
注
1. 歐陽修、宋祁…等，《新唐書》〈列傳第一百三十．烈女〉，北宋嘉祐五年。
導致一有空閒就粘著螢幕不放，實在太糜爛了。
上回聊到電視連續劇的一些想法，
文中對於劇中男性角色的沙文主義略有批判。
果不其然，對支持者來說這是不能容忍的。^_^
多數的理由是
那個年代本來就是重男輕女…
他只是不善表達…
他能養活一家人就算不錯了…
我覺得啊，長得好看真的很吃香哩。
一個帥哥飾演的角色，即使有些糟糕，許多戲迷還是不忍苛責。
大家說出了很多很多他這樣個性或行為的理由，
或來自大時代環境，或來自個人性格等。
情有可原、情有可原哪！
喜歡一個人的時候，總也是盡可能的找理由替他辯護。
所以那些回應早在意料之中。
突然讓我思考到「情有可原」這句成語的意思。
現下多半是指「事出有因，值得原諒」。
在教育部辭典中的解釋為：「從情理上來衡量，尚有值得原諒的地方。」
不過，讓我們再多看一點。看看它出處之一《新唐書》中的句子為何：
「迫飢而盜，救死爾，情有可原，能原之邪？」1
因受迫於飢餓而竊盜，不過是想求生，情有可原，可以原諒嗎？
其實每一件事情都有其原因、原由，但不都值得原諒。
因為源自大時代的環境，所以都該被原諒嗎？
這樣德國對猶太的屠殺、日本對中國的侵略都可以推說
那個年代哪個有點勢力的帝國主義不想侵佔他國啊？
照這種說法…
滿地垃圾大家都亂丟，所以我也隨便扔吧。
很多同學都欺負小明，所以我也可以打他。
社會上有那麼多詐騙，所以我也該去騙人。
…
其實這些都是有選擇的，即便他人有做，自我仍能抉擇做或不做。
因著自衛而傷人的確情有可原，
受迫飢餓而偷食物，「或」還情有可原，所求都是讓自己活下去。
然，侵略是貪圖他國的資源，亂扔是貪圖自己的方便，
欺凌是貪圖一時的快感或獲得更多認同…
捫心自問，心裡都該知道對錯。
時代、環境的風氣的確容易讓人跟從，
那或許是行為或想法的成因之一，卻不一定能成為原諒的理由。
如果都能原諒、都能無所謂，那麼何來改革的起因？
正因為明瞭那種行為、想法的錯誤，才有了改革的人們，
而那些改革者也是那個時代、環境的人哪。
話說回到男尊女卑的沙文主義，這現象至今仍存。
我們不妨問問那些沙文者不論古今，他們心底覺得這樣對不對？
如果心中也認為不妥，那錯就錯了別推給環境。
若是打從心底覺得，這哪裡有錯！
那問題可大了，代表他們心中徹底覺得
女性是次等的生物或較為低下的人類，理當如此。
多麼嚴重的歧視呀！
即使想推給「很多人」都如此，也只是說明「很多人」都錯了，
而無法給自己脫罪。
多數霸凌，這種混帳事在今天難道就少了嗎？
今天在商店特價廣告單上看到「黛雞絲」透氣膠布特價xx元。
忍不住哈哈大笑～黛雞絲，竟然叫做黛雞絲，誰取的啊？
一般人看到這名字應該都不會想買吧？哈哈哈
正想拿去跟我弟一起取笑時，才發現它其實叫「黛維絲」…
注
1. 歐陽修、宋祁…等，《新唐書》〈列傳第一百三十．烈女〉，北宋嘉祐五年。
全站熱搜
留言列表
食為天 (2)
